DeepSeek Harness vs Codex
DeepSeek Harness vs OpenAI Codex: kernel a plugin contro un coding agent finito. V4 ha già un adapter Codex ufficiale.
Ultimo aggiornamento: 2026-08-20
DeepSeek Harness vs Codex è il secondo confronto che la gente cerca dopo Claude Code. Di nuovo: lavori diversi.
Codex
Il coding agent di OpenAI. Terminale / IDE. Ci parli tramite la Responses API. DeepSeek ha pubblicato uno script di setup first-party così DeepSeek V4 può stare dietro Codex senza DSH.
DeepSeek Harness
Kernel Cordis open source + preset ufficiale di coding agent. Web UI in v0.1. Puoi sostituire il loop. Accetti le rotture.
Quando vince Codex
Vuoi un agent loop finito, approval e una TUI che già funziona. Puntarlo a deepseek-v4-flash o deepseek-v4-pro con la guida Codex di DeepSeek.
Quando vince DSH
Vuoi scambiare UI, sandbox, session store o l'agent loop, e tenere il risultato come plugin. Non è a quello che serve Codex.
Dalla rc.8: Codex dentro DSH
Anche la direzione dell'adapter si è invertita. La rc.8 (19 agosto) installa Codex come Profile Bundle da subagent dentro DSH, con una modalità di permessi non interattiva e più istanze con nome; il Job Panel (rc.7) traccia i task. Note: rc.7 + rc.8.
Correlati
- vs Claude Code
- Installa
- Adapter Codex ufficiale: api-docs.deepseek.com Codex