DeepSeek Harness vs Codex

DeepSeek Harness vs OpenAI Codex: plugin-kernel versus een afgewerkte coding-agent. V4 heeft al een officiële Codex-adapter.

Laatst bijgewerkt: 2026-08-20

DeepSeek Harness vs Codex is de tweede vergelijking die mensen zoeken na Claude Code. Opnieuw: andere jobs.

Codex

OpenAI's coding-agent. Terminal / IDE. Je praat ernaar via de Responses API. DeepSeek publiceerde een first-party setupscript zodat DeepSeek V4 achter Codex kan zitten zonder DSH.

DeepSeek Harness

Open-source Cordis-kernel + officiële coding-agent-preset. Web UI in v0.1. Je kunt de loop vervangen. Je accepteert breuken.

Wanneer Codex wint

Je wilt een afgewerkte agent-loop, goedkeuringen en een TUI die al werkt. Wijs hem naar deepseek-v4-flash of deepseek-v4-pro met DeepSeeks Codex-gids.

Wanneer DSH wint

Je wilt UI, sandbox, sessieopslag of de agent-loop wisselen, en het resultaat als plugins bewaren. Daar is Codex niet voor.

Sinds rc.8: Codex binnen DSH

De adapterrichting is ook omgekeerd. rc.8 (19 aug) installeert Codex als subagent Profile Bundle binnen DSH, met een niet-interactieve permission-modus en meerdere benoemde instanties; het Job Panel (rc.7) volgt de taken. Notities: rc.7 + rc.8.

Gerelateerd