DeepSeek Harness vs Claude Code

Det här är inte en poängtavla. De är inte samma produkt.

Vad var och en är

Claude Code är en mogen terminal-coding-agent. Du betalar Anthropic (eller pekar den mot ett annat API). Loopen, tools och UX är stängda och polerade.

DeepSeek Harness är en öppen källkods-plugin-kärna (Cordis) plus ett officiellt coding-agent-preset. Modeller, tools, sessioner, sandboxes, loopen och UI:t är utbytbara plugins. v0.1 är en developer preview med ett Web UI.

Sida vid sida

| | DeepSeek Harness | Claude Code | |---|---|---| | Jobb | Bygg eller remix ett harness | Sätt dig ner och shippa kod | | UI i v0.1 | Officiellt Web UI + headless | Officiell TUI / IDE-flöden | | Licens | MIT | Stängd produkt | | Standardmodell | DeepSeek V4-familjen | Claude | | Stabilitet | Kommer att gå sönder | Produktion | | Utökningsbarhet | Allt är ett plugin | Skills / MCP / hooks, inte kärnan | | Kostnadsform | Du tar med en DeepSeek- (eller annan) nyckel | Prenumeration / API |

När du ska använda vad

• Du vill skriva programvara i dag med en färdig agent → Claude Code (eller Codex, Pi, OpenCode).
• Du vill byta ut loopen, UI:t eller sandboxen utan att forka en agent med 7k commits → DeepSeek Harness.
• Du vill ha DeepSeek V4:s pris/prestanda inne i en mogen TUI → kör V4 inne i Claude Code / Codex. DeepSeek publicerar de adaptrarna också.

Tidiga testare har sagt samma sak högt: som coding-agent ligger DSH bakom Claude Code och Codex just nu. Som ramverk är plugin-uppdelningen poängen.

Källor

• Officiell DSH: github.com/deepseek-ai/deepseek-harness
• Officiell produktsida: deepseek.com/harness