DeepSeek Harness vs Claude Code
实话对比：DeepSeek Harness 是开发者预览的插件内核，Claude Code 是做完的 Coding Agent。不是同一类产品。
最近更新: 2026-08-14
这不是打分表。它们不是同一个产品。
各自是什么
Claude Code 是成熟的终端 Coding Agent。向 Anthropic 付费（或改指向别的 API）。循环、工具、体验是封闭且打磨过的。
DeepSeek Harness 是开源的插件内核（Cordis）+ 官方做的一套 Coding Agent 预设。模型、工具、session、沙箱、loop、UI 都是可替换插件。v0.1 是开发者预览，界面是 Web UI。
对照
| | DeepSeek Harness | Claude Code | |---|---|---| | 干什么 | 造 / 改一套 harness | 坐下把代码写完 | | v0.1 界面 | 官方 Web UI + headless | 官方 TUI / IDE | | 协议 | MIT | 闭源产品 | | 默认模型 | DeepSeek V4 | Claude | | 稳定性 | 会破 | 生产级 | | 扩展 | 一切皆插件 | Skills / MCP / hooks，动不了内核 | | 费用 | 自带 DeepSeek（或其他）key | 订阅 / API |
怎么选
- 今天就要把软件写完 → Claude Code（或 Codex、Pi、OpenCode）。
- 想换 loop、UI、沙箱，又不想 fork 一个七千 commit 的 Agent → DeepSeek Harness。
- 只想要 V4 的性价比、还要成熟 TUI → 把 V4 接进 Claude Code / Codex。DeepSeek 自己也发了这些适配。
早期试用者说的是同一句话：当 Coding Agent，DSH 现在不如 Claude Code / Codex；当框架，插件化才是它的点。