DeepSeek Harness vs Claude Code

正直な比較: DeepSeek Harness は開発者プレビューのプラグインカーネル。Claude Code は完成したコーディングエージェント。仕事が違う。

最終更新: 2026-08-14

スコアボードではない。同じ製品ではない。

それぞれ何か

Claude Code は成熟したターミナルのコーディングエージェント。Anthropic に払う(または別 API に向ける)。ループ、ツール、UX はクローズドで磨き込まれている。

DeepSeek Harness はオープンソースのプラグインカーネル(Cordis)と、公式のコーディングエージェントプリセット。モデル、ツール、セッション、サンドボックス、ループ、UI は差し替え可能なプラグイン。v0.1 は Web UI 付きの開発者プレビュー。

並べて見る

| | DeepSeek Harness | Claude Code | |---|---|---| | 仕事 | ハーネスを作る/組み替える | 座ってコードを出す | | v0.1 の UI | 公式 Web UI + headless | 公式 TUI / IDE フロー | | ライセンス | MIT | クローズド製品 | | デフォルトモデル | DeepSeek V4 系列 | Claude | | 安定性 | 壊れる | 本番 | | 拡張性 | 全部がプラグイン | スキル / MCP / フック。カーネルではない | | コストの形 | DeepSeek(または他)のキーを自分で用意 | サブスクリプション / API |

どちらを使うか

  • 今日ソフトウェアを書きたい、完成したエージェントで → Claude Code(または Codex、Pi、OpenCode)。
  • ループ、UI、サンドボックスを差し替えたい、7k コミットのエージェントをフォークせずに → DeepSeek Harness。
  • DeepSeek V4 の価格性能を、成熟した TUI の中で使いたい → Claude Code / Codex の中で V4 を動かす。DeepSeek はそのアダプタも出している。

初期テスターは同じことをはっきり言っている: コーディングエージェントとしては、今の DSH は Claude Code と Codex に遅れている。フレームワークとしては、プラグイン分割が本命。

ソース